Procesvoering en geschillen
Wereldwijd nemen transfer pricing-geschillen toe. Transfer pricing (TP) staat hoog op de agenda bij belastingdiensten, multinationals en in de rechtspraak.
NovioTax wordt geregeld door andere adviseurs ingeschakeld bij (potentiële) TP-correcties. Onze aanpak is feitelijk en proactief: we brengen tijdig de relevante functies, risico’s en activa in kaart (o.a. via interviews), karakteriseren de intercompany-transacties en kiezen per transactie de meest passende TP-methode, bij voorkeur ondersteund door één of twee sanity checks. Daarbij staat de economische realiteit centraal: wie draagt welke risico’s en waar worden de belangrijkste activa beheerd? Ook bedrijfsverplaatsingen en reorganisaties krijgen extra aandacht. Wij kijken verder dan de documentatieverplichtingen: onze focus ligt op de verdedigbaarheid van de TP-onderbouwing.
Sterk in audit posities, MAPs, APAs en procedures
Voorafgaand aan een opdracht brengen wij in kaart welke gelieerde transacties het meest audit-gevoelig zijn, in welke landen onderzoeken kunnen plaatsvinden en waar correcties kunnen worden opgelegd. Met impact-assessments werken wij zowel realistische als worst-case scenario’s uit, bijvoorbeeld wanneer restwinsten aan één land worden toegerekend en elders slechts een routinemarge resteert. Wij houden rekening met de praktijk: door beperkte capaciteit bij de Nederlandse Belastingdienst lopen boekenonderzoeken vaak uit, waardoor het TP-beleid van veel bedrijven met terugwerkende kracht (3–4 jaar) wordt beoordeeld en correcties zich in de praktijk over een periode van vijf jaar kunnen uitstrekken. Vroegtijdige analyse en consistente documentatie zijn daarom cruciaal.
Ontstaat een geschil, dan bepalen wij samen met u en onze juridische specialisten de strategie. Waar mogelijk zoeken wij vooroverleg, of een oplossing via een Advance Pricing Agreement (APA) of een Mutual Agreement Procedure (MAP) op basis van een belastingverdrag of de Wet fiscale arbitrage. Komt het tot bezwaar en/of (hoger) beroep, dan zorgen we voor een zorgvuldig procesdossier en een heldere processtrategie. Wij hebben ruime ervaring met het onderbouwen van de bewijslast en het voeren van bezwaar- en beroepsprocedures. Wij zorgen voor een volledig en samenhangend dossier, bewaken termijnen en sturen op heldere processtukken en effectieve vertegenwoordiging. Ook begeleiden wij u bij inzage in het dossier, hoorzittingen en vergelijkbare processtappen.
In TP-geschillen moet de Belastingdienst aannemelijk maken dat een gehanteerde verrekenprijs afwijkt van wat onafhankelijke partijen zouden overeenkomen. Hieruit volgt het vermoeden dat het voor- of nadeel dat daardoor is ontstaan zijn oorzaak vindt in de gelieerdheid. Dat vermoeden kan worden weerlegd wanneer de belastingplichtige voldoende twijfel oproept over de juistheid daarvan. Een zorgvuldig onderbouwd TP-beleid en afdoende weerlegging van het bewijsvermoeden voorkomen dat de bewijslast wordt omgekeerd of verzwaard. Dit is in (dreigende) TP-geschillen essentieel. Het gaat daarbij om de vraag wie de zakelijkheid dient te onderbouwen: de Belastingdienst of de belastingplichtige.
Wij informeren u gedurende het proces over de daarmee gepaard gaande tijd en kosten (een MAP kost vaak jaren, maar procedures lopen meestal nog langer), en benutten waar passend procesvoordelen. In fiscale zaken is tot de Hoge Raad geen advocaat verplicht; wij vertegenwoordigen u effectief en creatief binnen de gegeven kaders, met als doel een voorspelbare en duurzame uitkomst.
Hulp nodig met Procesvoering en geschillen? Wij staan voor u klaar.
of, bel ons direct:
